Из тех случаев, когда «джарх муфассар» не принимается, хоть и нет в противовес ему «та’диля муфассара»

03.06.2017 | 1766

من الأحوال التي لا يقبل فيها الجرح المفسر مع عدم وجود التعديل المفسر

Пишет шейх Али ар-Рамли: «Брат Абу Хафса Мухаммад ибн Хатим аль-Магриби, который проживает во Франции — этот брат на сунне, следует манхаджу саляфов и он у нас на хорошем счету. А кто заявляет, что он — хаддадит, тот ошибается. И пусть никто не говорит: «Джарху муфассару (разъясненному, т.е. с указанием причины) отдается предпочтение», — потому что я знаю про этот джарх и знаю его причину. Я не доволен этой причиной, и она — безосновательна. То, что было сказано про нашего брата Абу Хафсу — часть из этого является ложью, а часть не указывает на то, что он хаддадит».
См. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=272441889584006&id=100004545911884

كتب الشيخ علي الرملي على صفحته في فيسبوك: «الأخ أبو حفصة محمد بن حاتم المغربي الذي يسكن فرانسا أخ على السنة ومتبع لمنهج السلف نحسبه على خير ، ومن ادعى أنه حدادي فهو مخطئ ولا يقولن أحد الجرح المفسر مقدم لأنني علمت بالجرح وعلمت سببه ولا أرتضي السبب فهو باطل ، فما قيل في أخينا أبي حفصة بعضه كذب وبعضه لا يدل على أنه حدادي».

Очень плохоПлохоНормальноХорошоОтлично (Пока оценок нет)
Загрузка...