О том, что не каждый разъясненный (муфассар) джарх имеет силу

27.06.2017 | 915

الشيخ الألباني: ليس كل جرح مفسر قادحاً

Пишет шейх ‘Исам Муса Хади в книге: «Мухаддис аль-аср», с. 109:
«Однажды наш шейх (аль-Альбани) сказал мне: «Хорошо, если бы ты заменил фразу «разъясненный джарх» (джарх муфассар) на «существенный джарх» (джарх кадих), потому что каждый существенный джарх является разъясненным, но не каждый разъясненный является существенным»».

«Кадих» здесь: лишающий достоинства, решающий. Указание на весомую проблему в передатчике, которая непременно учитывается в качестве причины для отнесения его к забракованным.

قال صاحب كتاب «محدث العصر» (ص:109) الشيخ عصام موسى هادي:
«قال شيخنا — أي الألباني — لي مرة : لو تستبدل عبارة «الجرح المفسر» بعبارة «الجرح القادح» لأن كل جرح قادح مفسرٌ وليس كل جرح مفسر قادحاً».

Очень плохоПлохоНормальноХорошоОтлично (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...