Шейх Амир Бахджат: Отличие книг по фикху мазхабов от книг по самостоятельному фикху от современников

2 недели назад | 66

الشيخ عامر بهجت: الفرق بين كتب الفقه المذهبية وكتب الفقه المستقيل للمعاصرين

Говорит шейх: «Эта книга «Зад аль-мустакни», знаешь ли ты сколько времени ушло на ее составление? «Зад аль-мустакни» — сколько времени ушло, чтобы его написать? Кто нам ответит? Век? Нет, больше этого. 800 лет? Чуть меньше этого. Хорошо.

Сказал мне один из братьев, что один человек написал книгу по фикху, и провел в размышлении над ней, ее вопросами, над выбором «более сильных» мнений для нее, над доводами примерно 25 лет, и поэтому это ценная, великая, исследованная книга и нужно стремиться приобрести ее.

Эти слова — хороши. Но я сказал ему: «Знаешь ли ты о книгах подобных «Зад аль-мустакни», подобных шархам аль-Бухути, да помилует его Всевышний Аллах — «ар-Рауд», «аль-Кашшаф», «Шарх аль-Мунтаха» — знаешь ли ты сколько времени ушло на то, чтобы их написать? Их составление заняло примерно 900-800 лет!» Это если мы будем говорить об аль-Бухути из поздних ученых. А аль-Хаджауи умер в 998 г.х., то есть на его книгу ушло 700 лет. Хорошо.

Почему?
Потому что все они… В каждом мазхабе были правоведы, мухаддисы, языковеды, ученые морфологии, муфассиры, и можешь сказать что угодно (назвать любую науку), и судьи, и он (мазхаб) применялся на практике, по нему судили в шариатских судах, понятно? И давали фатвы людям мнениями мазхаба. Так? Мазхаб прошел через эти годы, был обслужен учеными и практиками стольких наук, а затем приходит какой-то человек и говорит: «Клянусь Аллахом, этот мазхаб слабый». — Невозможно такое сказать, уважаемые братья.

И подобные этим книги поздних ученых — их написание не заняло, как говорят: «Аль-Хаджауи написал ее за пять или шесть лет». — У него ушло пять лет, однако он основал ее на работе, проводившейся сотнями лет еще до него! Понятно или нет? Требующий знание должен это понять».

Очень плохоПлохоНормальноХорошоОтлично (Пока оценок нет)
Загрузка...